تحديات الذكاء الاصطناعي للقانون
تحديات الذكاء الاصطناعي للقانون
![](https://www.suvley.com/wp-content/uploads/2024/02/Screenshot_2024-02-05-15-11-01-716_com.google.android.apps_.docs-edit-732x1024.jpg)
أهمية البحث :
يستمد هذا البحث أههميتـه مـن عمـق الجـدل القائم حـول هذا الموضوع , مـن خـلال تسليط الضوء على الاشكاليات الناجمة عن تقنيات الذكاء الاصطناعي لان الثورة الرقيمة
تتجه نحو تعويض أدمغتنا بالذكاء الاصطناعي بحيث يحول العالم الذي نعيش فيه بغزو الآلات الذكية و خورزميات التعلم الآلي و الشبكات العصبية حياتنا اليومية فأصبح من الضروري النظر في الكيفية التي أثرت بها هذه الثورة الرقمية جذريا على الاسس القانونية و الی ضرور خلق قواعد قانونية تتصدى لما يثيره الذكاء الاصطناعي من اضرار .
أسباب اختيار موضوع البحث :
يعود سبب اختيارنا لهذا الموضوع إلى أسباب ذاتية وأخرى موضوعية :
أ . الأسباب الشخصية :
الشغف و الفضول للبحث فيه بإعتباره موضوع جديد على الصعيد القانوني
ب ـ الأسباب الموضوعية :
- قلة البحوث التي تناولت هذا الموضوع .
- الكشف عن الثغرات القانونية التي تنجم عن إستخدام الذكاء الإصطناء
أهداف موضوع البحث : - عرض تقني لبعض تطبيقات الذكاء الاصطناعي بغية الوصول الى تحليل مفاهيمي
لهذا المجال العلمي .
ضرورة التأطير القانوني للاختراعات العلمية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي .
ج
تكييف الآليات القانونية مع متطلبات الذكاء الاصطناعي لاسيما في مجال العقود
و المسؤولية .
منهج البحث :
المقدم
اعتمد البحث على المنهج الوصفي المقارن
كما اعتمدنا في هذه الدراسة على القانون المقارن خاصة منه الفرنسي و الانجلو-أمريكي من خلال فصلين : نخصص فيها الجزء الاول للبحث في مفاهيم الذكاء الاصطناعي من خلال مبحثيين الاول نتعرف فيه على ماهية الذكاء الاصطناعي, اما الثاني تطرقنا الى الحقيقة العلمية للذكاء الاصطناعي و اهميته و في الجزء الثاني سلط الضوء على اضرار تطبيقات و هذا الذكاء و المسؤولية عن اعمالها ذلك بالكشف عن التوجه القانوني الخاص به في مبحث اول , و حدود استجابة نظم المسؤولية لتعويض مضار الذكاء الاصطناعي في مبحث ثاني